Ein standardorientierter Agent sorgt für schnellere und konsistentere EDC- und DQS-Builds

PLEASANTON, Kalifornien, 24. September 2026 /PRNewswire/ -- Veeva Systems (NYSE: VEEV) hat heute Veeva Study Builder Agent vorgestellt, eine neue KI-Lösung, die Veeva EDC und Veeva DQS (Data Quality System) direkt auf der Grundlage eines Studienprotokolls konfiguriert. Durch die Wiederverwendung der bestehenden Standards einer Organisation und die Nutzung des CDISC Unified Study Definitions Model (USDM) sorgt der Agent für eine schnellere und deterministischere Erstellung von Studien.

Der Study Builder Agent konfiguriert EDC-Formulare, Visiten und Regeln zur Überprüfung von Änderungen sowie CQL-basierte Auflistungen in DQS. Außerdem automatisiert er das Testen, einschließlich der Generierung von Testdaten. Da der Agent auf den bestehenden Standards der Organisation aufbaut und einem abgestimmten Prozess folgt, werden Abweichungen von den Standards auf ein Minimum reduziert und die Ergebnisse sind von vornherein auditfähig.

„Mit dem Veeva Study Builder Agent lassen sich hochwertige Studien wesentlich schneller erstellen", sagte Drew Garty, Technikvorstand bei Veeva Clinical Data. „Wir setzen uns für Innovationen ein, die klinische Studien vereinfachen, standardisieren und vernetzen, und der Study Builder Agent ist ein wichtiger Schritt zur Verwirklichung dieser Vision."

Der Veeva Study Builder Agent soll ab Dezember 2026 für Early Adopters verfügbar sein. Er ist Teil von EDC und erfordert keine zusätzliche Lizenz. Er wird als Claude Cowork-Plugin bereitgestellt und über ein von Veeva verwaltetes GitHub-Repository installiert. Erfahren Sie mehr über die Lösungen von Veeva Clinical Data – darunter EDC, DQS und eCOA – auf dem Veeva R&D and Quality Summit vom 20. bis 21. Oktober in Boston. Die Veranstaltung richtet sich ausschließlich an Fachleute aus der Life-Sciences-Branche.

Informationen zu Veeva Systems

Veeva bietet die Branchen-Cloud für die Biowissenschaften mit Anwendungen, Agenten, Daten und Beratung. Veeva hat sich der Innovation, der Produktqualität sowie dem Kundenerfolg verschrieben und betreut mehr als 1500 Kunden, von den weltweit größten Pharmaunternehmen bis hin zu aufstrebenden Biotech-Unternehmen. Als Public Benefit Corporation ist Veeva bestrebt, die Interessen aller Interessengruppen in Einklang zu bringen, darunter Kunden, Beschäftigte, Aktionäre sowie die Branchen, für die das Unternehmen tätig ist. Weitere Informationen finden Sie auf veeva.com.

Zukunftsgerichtete Aussagen von Veeva

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen zu den Produkten und Dienstleistungen von Veeva sowie zu den erwarteten Ergebnissen oder Vorteilen aus der Nutzung unserer Produkte und Dienstleistungen. Diese Aussagen beruhen auf unseren derzeitigen Erwartungen. Die tatsächlichen Ergebnisse können erheblich von den Angaben in dieser Pressemitteilung abweichen, und wir sind nicht verpflichtet, solche Aussagen zu aktualisieren. Es bestehen zahlreiche Risiken, die sich potenziell negativ auf unsere Ergebnisse auswirken können, darunter die Risiken und Ungewissheiten aus unserer Einreichung auf Formular 10-Q für das am 31. Juli 2026 beendete Geschäftsjahr, die Sie hier finden (eine Zusammenfassung der Risiken, die sich auf unser Geschäft auswirken können, finden Sie auf den Seiten 33 und 34), sowie aus unseren nachfolgenden SEC-Einreichungen, die Sie auf sec.gov abrufen können.

Kontakt:

Deivis Mercado

Veeva Systems

925-226-8821

deivis.mercado@veeva.com

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/neuer-veeva-study-builder-agent-ermoglicht-die-konfiguration-klinischer-studien-in-nur-einem-tag-302888987.html

Die Bildung einer neuen Landesregierung in Berlin bleibt vorerst ungewiss. Linke, Grüne und SPD konnten sich zweieinhalb Wochen nach der Wahl zum Abgeordnetenhaus weiterhin nicht auf eine gemeinsame Linie im Umgang mit Antisemitismus verständigen. Nach dem dritten sogenannten Vorgespräch verließ die Spitze der drei Parteien am Mittwochnachmittag den Tagungsort ohne öffentliche Stellungnahme. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur gilt eine Einigung in der Frage als zentrale Voraussetzung, um in formelle Sondierungsgespräche über eine mögliche Regierung unter Führung der Linken einzusteigen.

Bereits für Donnerstag ist ein weiteres Treffen angesetzt. Ziel ist es, in dem seit geraumer Zeit in Berlin heftig diskutierten Themenkomplex voranzukommen. Vor allem Teile der Berliner Linken stehen seit längerem wegen Positionen zu Israel, Palästina und zum Thema Antisemitismus in der Kritik. Dabei geht es insbesondere um Äußerungen einzelner Parteimitglieder, die öffentlich als antisemitisch eingestuft oder entsprechend kritisiert wurden. Ohne eine belastbare Verständigung auf gemeinsame Grundsätze wollen SPD und Grüne nach eigener Darstellung den nächsten Schritt hin zu einem möglichen Regierungsbündnis nicht gehen.

Zusätzliche Brisanz erhielt die Debatte durch eine Wahlparty der Neuköllner Linken am 20. September. Dort waren nach dpa-Informationen sowohl ein Oberhaupt eines arabischstämmigen und zum Teil kriminellen Clans als auch ein umstrittener propalästinensischer Aktivist anwesend. Letzterer soll der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) nahestehen, die von der EU als Terrororganisation eingestuft wird. Der Vorfall hat bei den potenziellen Koalitionspartnern für erhebliche Irritationen gesorgt und den Druck auf die Linke erhöht, sich klarer zu Antisemitismus, Rassismus und organisierter Kriminalität zu positionieren.

SPD und Grüne verlangen vor Beginn offizieller Sondierungen eine verbindliche Verständigung zu diesen Themenfeldern. Sondierungen sind die Vorstufe zu formalen Koalitionsverhandlungen, in denen ein Regierungsprogramm und die Ressortzuschnitte ausgehandelt würden. Ohne Konsens über den künftigen Kurs im Kampf gegen Antisemitismus und im Umgang mit problematischen Milieus in der Stadt bleibt der Weg zu einem möglichen Rot-Grün-Roten Bündnis aber blockiert. Welche Alternativen zu einem solchen Bündnis am Ende realistisch wären, ist bislang offen; entscheidend bleibt vorerst, ob die drei Parteien in der strittigen Grundsatzfrage noch zu einer gemeinsamen Linie finden.